Gioco digitale

di felixpedro - 0° nel contest luna (galleria)
Voto: 0
Foto non più disponibile

mavi80 - 02/01/2015, 21:08
Scusa QR ma "chi può e chi non può" detto da te è un'assurdità.
Tu sei quello che "può".

cm9462 - 02/01/2015, 23:08
Polizia postale... Mitomani...
Ma che succede? Ho visto la foto del gatto su un sito di una certa Kristina e ora la vedo qui.
Non riesco a capire le spiegazioni dell'autore di questa foto. Filtri, foto pescate, programmi...
Come la mettiamo? E come la mette la redazione?

bernardosardano - 03/01/2015, 13:03
Felix ma che Cazzarola hai fatto?

QR59 - 05/01/2015, 00:04
Quel programma "Smart photo editor" non attinge assolutamente dal web, non può per motivi di legge antipirateria quindi inutile dirottare argomenti su altro la foto è costruita dall'autore volutamente e poi elaborata forse con il software citato

riparolo - 05/01/2015, 08:47
Non penso Felix abbia bisogno della mia difesa ne questa vuole esserlo.
Visto che ognuno esprime il suo punto di vista non mi tiro certo indietro...
Un conto è prendere la foto di un altro autore e spacciarla in toto come propria, un conto è fare una leggerezza del genere. Anche perché l'autore ben sa che non è una foto che poteva assurgere a chissà quali risultati, penso abbia voluto "giocare" in un tema dove fin dall'inizio (e poi nella realtà delle immagini postate) si è parlato di fotomontaggi, e si è visto nelle gallerie di tutto, di più...
Ce ne sono diverse di foto non consone al regolamento, ma lì i nomi degli autori non fanno il rumore di questo.
Poi dirò anche che io non lo faccio ne lo farò mai, ma chiedere la mannaia per un autore di cui si conosce le capacità, dopo aver visto foto irregolari semplicemente cassate ad altri autori senza ulteriori sanzioni mi sembra un secondino uno sproposito...

pojana - 05/01/2015, 10:00
Rip, sarei curioso di sapere perché la foto è stata tolta e l'account sia stato chiuso. Forse Malange sarà anche rientrato come ha fatto QR59 con un altro account, ma questo è un altro discorso.

http://www.dizy.com/it/foto/11356008

Poi che Felix sia uno bravo non lo metto in dubbio, ma gli serviva sperimentare? a pensare male non è peccato.

riparolo - 05/01/2015, 10:34
Allora Rob, non so se lo sai, ma il primo ad allertare la redazione per quella foto è stato il sottoscritto, proprio perché, da attento osservatore, mi è sembrato uno scatto quanto meno inusuale rispetto agli altri dello stesso autore.
Questo solo per farti capire che la mia analisi va al di la della mera osservazione dell'immagine, la stessa analisi che mi ha fatto scrivere le considerazioni su questa.

ps tornando all'autore bannato, tra lui ed un probabile clone, mi manca un podio

Massimo Di Bello - 05/01/2015, 12:01
A quanto pare il programma citato considera gli "effetti" in senso largo. Oltre ai classici effetti tramite algoritmi, permette agli utenti di aggiungere altri effetti e di metterli a disposizione di tutti: http://www.smartphotoeditor.com/product/gallery/
"Smart Photo Editor’s ever-growing community of enthusiastic users has produced literally thousands of sophisticated effects for you to use"
Alcuni effetti non sono altro che una sovrapposizione di altre immagini, come le stelline qui:
http://photoeditor.anthropics.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=1935

Per cui è del tutto plausibile che l'autrice della foto o qualche altro utente a sua insaputa, abbia creato un "effetto" con l'immagine del gatto.

A prescindere se l'immagine del gatto sia utilizzabile o meno dal punto di vista della licenza (a secondo se è stata o meno l'autrice della foto ad inserirlo), in ogni caso non si possono usare nelle proprie candidature foto create da altri, così come previsto dal Regolamento. Per cui la foto viene rimossa.

E' plausibile che felixpedro possa essere stato sviato da questo meccanismo degli "effetti speciali" del programma usato. Lo invito caldamente (lui e tutti gli autori) ad essere più cauti nelle proprie "sperimentazioni"

pojana - 05/01/2015, 14:28
Lascio a voi ogni ulteriore commento viva l'italietta dei tarallucci e vino.
@Massimo, se un concorrente usa foto non sue deve essere bannato, non fargli la romanzina.... guarda che la prossima volta ti sculaccio, non ci provare più.

pojana - 05/01/2015, 14:32
Rip, Malange come Felix e altri concorrenti scorretti danneggiano tutti nessuno escluso, detto questo è meglio non commentare più nulla, visto il risultato che si ottiene, vorrei aggiungere altro ma è meglio che taccio.

riparolo - 05/01/2015, 18:53
Lo so Rob, lo so, ma faccio il distinguo tra chi lo fa per evidente leggerezza e chi invece per evidente, chiamiamola, cialtroneria.

Diana Cocco - 05/01/2015, 19:42
ahhhhhhhhh sì? e come fai a stabilirlo? scusami rip, ma posso ridere, dopo tanti giorni così così? chiudo con questo mio ultimo commento

riparolo - 05/01/2015, 20:42
Dy, come scritto parlo del mio punto di vista.
Non sono ne mi ritengo il portatore della verità assoluta.
Questo è un incarico che lascio agli onniscienti del sito.
E cerco di usare un po' di elasticità mentale, che, ringraziando Dio, penso proprio non mi manchi.
Se poi le mie esternazioni ti fanno sorridere mi fa piacere se sono per la mia dabbenaggine, mi spiace se sono sarcastiche.

halzy - 06/01/2015, 13:40
Ma in Italia c'è una epidemia non diagnosticata di "a loro insaputa"?

bernardosardano - 06/01/2015, 19:59
grande Halzy!!!

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.

Risorse Utili

Liste di Parole: Armi

Coniugazione verbi: ricettare (ricetto), rimpinzare (rimpinzo), affettare (affetto), intercettare (intercetto), trincerare (trincero), imbrigliare (imbriglio), miracolare (miracolo), abbronzare (abbronzo), disegnare (disegno), mungere (mungo), preludere (preludo), quadrettare (quadretto), temprare (tempro), assentire (assento), imbastardire (imbastardisco), soppesare (soppeso)

Varie: Sinonimi di inteso, Contrari di instancabile, Frasi con notevole