Dizy - dizionario

login/registrati
contest - guida

Foto dell'autore bitreker candidata al contest fotografico precipitevolissimevolmente su Dizy. Data inserimento: martedì 8 giugno 2021. Titolo: Preci 9



Preci 9


di bitreker - 15° nel contest precipitevolissimevolmente (galleria)
Voto: 64.18 - Utilizzo Foto

Commenti | sottoscrizione
[...] lista completa dei commenti
Lumix1970 - 17/06/2021, 13:52
Esperto fotografo di cascate?
bitreker - 17/06/2021, 20:53
Magari, mi piacerebbe dargli quell'effetto liscio delle lunghe esposizioni, ma non sono capace.
Lumix1970 - 17/06/2021, 22:05
Preferisco foto naturalistiche poco artefatte, le cascate setose sono la moda del momento ma del tutto innaturali come gli sfuocatoni esagerati con le modelle. La natura é già bella di suo la preferisco più realistica possibile...gusti personali ovviamente
bitreker - 18/06/2021, 10:24
Justinawind - 18/06/2021, 11:53
@Giorgio: che impostazioni hai usato qui?
bitreker - 18/06/2021, 15:26
ISO 40O F 3,5 1/500
Lumix1970 - 19/06/2021, 04:19
L'effetto si può ottenere anche senza filtri...iso al minimo tutto chiuso e tempo da calcolare in base alla situazione contingente...il tutto con treppiede ovviamente
Justinawind - 19/06/2021, 11:24
@Lumix: Impossibile ahimè. Tenendo conto che questa foto è stata scattata di giorno, con la luce piena. Nella cam di Giorgio se non sbaglio, puoi chiudere il diaframma al massimo a 8, come in quasi tutte le superzoom. Qui anche se avesse abbassato ISO a 100, chiuso diaframma a 8, a quanto poteva scendere con i tempi? 1/50 sec? Non basta per avere l'acqua setosa per bene... Per quella servono dei tempi sui 10 sec.o anche di più.
Io ho provato con la mia fare ISO 100, diaframma 25, tempo 1 sec, cascata nell'ombra e la setosità lasciava a desiderare.
L'unica soluzione per la setosità di giorno, è ND1000 o almeno ND64 (che con un po' di volontà si trovano a 30-40 euro). Il filtro poi si può sfruttare per un sacco di foto creative.
bitreker - 20/06/2021, 21:30
Hai ragione Ju, di giorno basta che aumenti di poco i tempi che mi viene tutta bianca o comunque troppo luminosa.
Lumix1970 - 21/06/2021, 01:12
Dipende con che macchina si scatta con le mirrorless si riesce io non so che macchina usa...certo l'ideale sono i filtri
bitreker - 21/06/2021, 20:09
Lumix, ho una bridge, ottimo zoom ma poca sensibilità.
Justinawind - 22/06/2021, 22:43
Eh Giorgio, qualcosa per qualcosa... Alla fine le bridge pesano poco, hanno gli zoom che le reflex se le sognano, non esiste il problema che si sporca il sensore... Qualche difetto devono pur avere
bitreker - 24/06/2021, 07:59
La vita è fatta di priorità.....
Ma chissà, magari un giorno faranno una macchina leggerissima e potentissima....
Lumix1970 - 24/06/2021, 22:40
Macchine leggerissime e potenti ci sono sul mercato eccome...però credo che in questo momento lo strumento più utilizzato per scattare foto e realizzare video siano i cellulari...anche il motivo del crollo del mercato fotografico ma questo é un discorso lungo e complesso
Justinawind - 24/06/2021, 23:11
Oddio, il concetto di leggerissimo e potentissimo è relativo. Tendenzialmente se vuoi la qualità dello sensore della full frame, per leggi della fisica e gli attuali materiali disponibili, devi avere gli obiettivi pesanti. Magari con lo sviluppo dei nuovi materiali, si potrà scendere di peso.

Vi racconto un aneddoto. 4 anni fa nella nostra associazione fotografica abbiamo fatto un discorso sugli obiettivi WOW e SUPER.
Specie su Nikkor 6mm (angolo di ripresa 220 gradi, peso 5,2 kg, costo sui 160 mila dollari) e su Leica 1600mm f/5.6 (peso 65 kg, lunghezza 1,2 m, costo 2 milioni di dollari, costruito per uno sceicco del Qatar). Io ho detto scherzando che non mi interessavano e che aspetto un 8 - 2000 in un unico obiettivo. Mi hanno preso in giro parecchio, dicendo che era impossibile tale escursione di focale. Pochi mesi fa mi sono presa 24 - 3000. Certo, non siamo ancora a 8mm, ma 3mila mi ripaga abbastanza. E fotografare la chiesa sul Terminillo dalla distanza di 12 km in linea d'aria, dal centro di Rieti, e farli scervellare come l'ho ottenuta, ha ripagato il costo.
Per cui sono fiduciosa che con il progresso della scienza avremo gli obiettivi e le macchine sempre piùù performanti... più zoom, iso più alti, più pixel ecc... Però dietro alla cam più wow deve esempre esserci un fotografo capace di usarla e sfruttarla

Scrivi un commento
I commenti devono essere in tema, costruttivi ed usare un linguaggio decoroso. Non sono ammessi commenti "fotocopia" o in maiuscolo.

Per inserire un commento effettua il login.

Foto del contest precipitevolissimevolmente

14° Preci 7

16° precipitevolissimevolmente8

Galleria di bitreker

14° Preci 7

29° Preci 10

 
Dizy © 2013 - 2024 Prometheo Informativa Privacy - Avvertenze